В подвальном помещении собралась банда. Пришли два подельника – они друзья. К одному из них, по кличке Хмурый, подходит шестерка – Шнырь, и просит поговорить с глазу на глаз. Он довольно достоверно предупреждает Хмурого ( тот когда- то оказал ему услугу-спас от смерти), что главарь банды через 20 минут прибудет на сходку. Его задержал хозяин ювелирного магазина, который попросил зайти и обсудить кое-какие делишки .Шнырь, подслушав разговор главаря понял, что подельник Хмурого его сдал, свалил на него свои мутные делишки, за которые не прощают… и если Хмурый до прихода главаря его не убьет, то убьют его самого.
Хмурый встает перед нелегким выбором. С одной стороны – его друг, с другой – собственная жизнь. Шнырь может блефовать( есть причина, по которой он ненавидел его подельника), а может- и нет( он спас ему жизнь) Интуитивно Хмурый склоняется к мысли, что шестерка, возможно, и прав, но логика его опровергает все предчувствия .В его распоряжении –всего 20 минут. За которые – он должен определить истину.
Ну почему бандитская тематика? Неужели нет более симпатичных людей, о которых можно написать рассказ с тем же сюжетом? От этих “погонял” заранее зубы сводит.
Знаете, примерно в таком стиле начинает свои романы Сидни Шелдон. Такой завораживающий пролог, который цепляет так, что хочется читать дальше. Тамара, может напишите продолжение страниц на двести?
Проблема выбора, которая является главной в рассказе, вечна и всегда будет интересна читателям. Уверена, что нужно обязательно закончить это рассказ, но как-то уж очень неожиданно, ведь редко умы уголовников посещают морально-этические размышления.
Мне кажется, не стоит женщине, пусть и талантливой, дальше развивать эту тему. Сюжет довольно избитый. По НТВ каждый вечер только и крутят подобные фильмы. Клички бандитов тоже нелепые. Прошу заранее у автора прощения за критику.
Начало положено. А дальше читатели сами могут пофантазировать и придумать окончание рассказа или романа или повести, у кого что получится. Полет фантазии, одним словом.
Интересно было бы прочитать начало и конец рассказ. Чем же все таки закончится. Детектив напоминает. Лихие 90-ые. Отличается от ваших предыдущих рассказов.
А мне сюжет кажется довольно избитым, слишком уж все как почти во всех детективах, новизной совсем не пахнет, разве что вы привнесете в него что-то новое и присущее именно вашему стилю письма. Хотя в тоже время именно такой сюжет детективов самый захватывающий и держит в напряжении до конца – жду рассказ с нетерпением!
Если не ты грохнешь, то грохнут тебя. И как быть. И так и так плохо. Как же поступить герою. Если у кого-то встает выбор, то есть такая рекомендация. Когда нужно выбрать между первым и вторым, то выбирай всегда второе. Если б тебе нужно было первое, то второе вообще б и не появилось. На это моя дочка всегда спрашивает, а что первое, а что второе?:))
Начало немного непонятное. Зачем пришли? Как второго друга-подельника звали и почему он так легко верит словам шестерки шныря? Почему, кстати, “Шнырь”?))
Очень интересный рассказ, тема серьезная, очень популярные в наше время проблема. Хотелось бы конечно развития темы, но это сугубо мое личное мнение.