Клетка со свиньями

pigs

Диалог на даче.

Мы с мужем расслабленно лежали на втором этаже нашей дачи. Просторное помещение, на котором были  пару тренажеров, большой телевизор и два вишневых дивана, на которых мы и расположились.  У нас гостили дети, младшая дочка с мужем и старший сын. По шуму с нижнего этажа было понятно, что они вернулись с прогулки и скоро поднимутся наверх.

Первым вошел сын.

-Мне пора спать, — широко зевнув, сказал он, — я  хочу спать.

Он плюхнулся на диван, накрылся покрывалом и свернулся в уютный клубок. В детстве он всегда походил на плюшевого медвежонка, с годами мало что изменилось, разве что медвежонок стал большим. Из-под одеяла торчали упругие блестящие щеки и круглые лукавые глаза – чистого коричневого цвета. Раз – и они закрылись.Мы уже собрались было потихоньку расходиться, но тут вошла младшая, Аленка. Она сказала, что они гуляли с братом вдвоем  и серьезно поспорили, так вот — она хочет, чтобы родители их рассудили.

 

Она вкратце рассказала суть их беседы.

«Брат настойчиво доказывал свою теорию, которая была насыщена фатализмом. Он считал, что жизнь людей почти полностью контролируется внешними силами и свобода воли — лишь иллюзия.  И на мои доводы о том, что есть немало примеров, как люди с помощью усилий воли изменили свою жизнь, достигли больших успехов, брат утверждал, что  нам  просто удобно так думать. Нам приятно утверждать, что кто- то совершил геройский поступок, но мы не берем в учет, что на все эти подвиги — у нас! — откуда ни возьмись, появляется куча энергии. И тогда мы отчетливо знаем и чувствуем, что и когда надо делать ».

К слову сказать — фатализм старшего сына — для нас был не секретом. Он был не то, что замкнут, это не совсем так. Просто он не любил рассказывать о своем мировоззрении. Но если возникала подобная тема — он заводился. С ним было сложно спорить; обладая нестандартным, творческим мышлением, он всех сбивал с толку – своими  парадоксальными и яростными доказательствами. Его слова: острые, причудливые, странные и ядовитые, летели в нас, как стрелы. Мы  вяло оборонялись, приводили  аргументы в защиту «Светлой » стороны мира, сын, в конце концов,  мрачно и неохотно мирился, но лишь с 10% доводами — на этом все и заканчивалось.

Я никогда не думала, согласна ли с ним. Скорей всего, думала так: «Какой фатализм, боже мой? Это же активная позиция всех самоубийц, и поддерживать ее, все равно, что угодливо подносить палачу топор». Мое мировоззрение всегда казалось мне твердым и прочным, как железная гора. Подсознательно я всегда опасалась скользких версий – о нашей жизни, это все равно, что иметь под рукой трухлявый посох, ведь в минуту слабости – можно  упасть и больно удариться.

Меня, как всякую женщину, постоянно волновал вопрос – о сохранении молодости. Я пришла к выводу, что стареет, в первую очередь, — сознание, а уж, вслед за ним — тело. Но если сознание не состарится, то есть шанс – остаться молодым.

Старые мысли — старое тело.

С этим я начала активно бороться. Я видела стариков, которым легче умереть, чем изменить свои ни то что убеждения — упаси бог! (это святое) — а малейшую привычку, которая  зацепилась за мозг, как бородавка за подбородок.

Отныне — я буду все подвергать сомнению. Замусоленную газету выбрасывают, а подобное сознание  уносят — аж за гробовую доску. Нет, я категорически против…

И только по этой причине я легко и бездумно — встала на защиту сына.

А может, все было наоборот: упрямая писательница хотела доказать самой себе, что способна меняться. И на сторону сына я встала вполне сознательно. Я впервые посмотрела на него — не глазами матери. Я, как мать, должна была по привычке наругаться на него, сказать, что он просто ленивый оболтус и надо ценить то, что имеешь. Как все энергичные и творческие люди я почувствовала, что от меня что-то ожидают.И надо им выдать такое…совершенно противоположное тому, что от них ожидают.

 

-Конечно, Вовка прав, а как ты думала?

 

— Что??? – взволнованно переспросила дочь, она, явно не ожидая такого поворота. – Мам, ты меня хоть слушала? Он говорит, что  боги за людей решают, и от нас ничего не зависит!

Аленка смотрела на меня, как на сумасшедшую.  И я поняла, что уже никто не помешает мне перетряхнуть свой ум, как коробку с леденцами – глядишь, все ляжет по-новому…

Да это всего лишь простая беседа- между близкими людьми. Ее никто никогда не услышит.

Да, я всегда призывала и вдохновляла — верить и не терять надежды!!! — и считала это своей святой обязанностью, гордо подумала я. Чтобы никто и никогда не усомнился в справедливости Творца. А теперь я — за философию проходимцев, аферистов, прощелыг и фаталистов.

Рот мой непроизвольно открылся — и понеслась моя беспокойная и звонкая речь неугомонной писательницы, требующей к себе внимания. Я  неожиданно для всех взялась описывать драматические события, которые случились ни с кем иным, как с Александром Македонским.

makedonskiy

— Вот, к примеру, полководец Македонский. У него была жгучая энергия, которая просто его распирала. Александру  стоило чего — нибудь захотеть, и это сразу же  осуществлялось. Всего у него было с избытком: и друзей, и денег и развлечений,- ведь он был царь.

Чего ему не хватало? Да любой из нас  на его месте -жил и веселился!

Так нет, он встал  и пошел — города завоевывать. В захваченных городах — уничтожал все население, женщин и детей в рабство продавал, дворцы, произведения искусства — в порошок стирал. Полмира завоевал, ну чего, казалось бы надо?!- при одном упоминании имени его — все падают на колени и трепещут! Но Александр  каждое утро просыпался и говорил своим полководцам: «Вперед! На восток»!

Почему? Потому что родился  с запасом энергии, в сто раз превышающим запас обычного человека. Весть о страшном завоевателе разнеслась быстро — города сдавались ему без боя.

-Александр, домой хотим!- молили  солдаты и полководцы. И, правда, зачем им полмира завоевывать? До дома было так далеко, что даже  захваченное золото, когда его на родину отправляли с обозом, по дороге куда-то терялось. Детей и жен не видели годами. Ради чего — стоило тогда жить и терпеть лишения?

И что царь?

Усталый и больной, почти согласный повернуть назад, вдруг увидел на своем пути новый город. А новый город, неважно какой — большой или крошечный, — был для Александра Македонского, что красная тряпка для быка. Приказал — брать. Солдаты возмущаются, домой хотят. Царь, ни долго думая, полез по лестнице, приставленной к городской стене. Лез, пыхтел,  в него стреляли, а он – знай свое дело!- вперед  да вперед, как божья коровка по листику. Делать нечего, надо своего царя спасать – и вот, проклиная все на свете, воины за ним на стену полезли. Город, конечно, взяли, население, как положено — убили, дома порушили. Дело сделано. Но Александр получил серьезное ранение, от которого через пару дней благополучно скончался. Было ему всего 33 года, и возможно, от ранения он мог бы и оправится, но летописцы, что при нем ехали, отметили у царя полное истощение. Жен и детей его убили, наследство разграбили, империю развалили (и все это произвели свои же друзья – полководцы, которые в довершении всего — перерезали друг друга).

Вот такие рождались люди, с повышенной энергетикой, и она, эта вулканическая сила, покоя не давала и была сильнее инстинкта самосохранения…

Я говорила это так одухотворенно, как будто записывала на радио свой тренинг. Признаться, в своей семье я не имею какого-то особого  авторитета, когда мы начинаем семейный спор на различные темы, меня быстренько перебивают дети, захватывают инициативу и спорят уже между собой — но в данный момент — все зачарованно меня слушали.

И тут я вспомнила, что критики часто писали, что произведения мои не столь сильны и совсем нелогичны, а беру я только своим напором и энергией. Пока дети и муж смотрели на меня, открыв рты, я лихорадочно пыталась вспомнить — с чего, собственно, все началось? Я смутилась и струхнула, но виду не подала.

Надо было, воспользовавшись общим замешательством, как можно эффектней закончить свое выступление. Я сновала взад и вперед перед диванами, на которых возлежали близкие мне люди, и, разволновавшись до последней степени, бурно вскрикивала:

-А обычный человек, что он может? У него нет сил — даже  мечтать о чем либо. Природа наградила его ограниченным количеством энергии —  чтобы дойти до работы и вернуться домой, плюхнуться усталым к  телевизору или компьютеру.

Моя дочь явно была недовольна и даже ошарашена тем, что я не приняла ее сторону. Сын увидел  общее замешательство и воспользовался им, чтобы поехидничать над сестрой:

-Вот видишь, девочка, все разумные взрослые люди давно пришли к выводу, что Боги всем заправляют, а мы — лишь куклы на ниточках, и ничего не можем, если они не захотят.

Муж  в спорах — обычно защищал  слабую сторону.

На этот раз он стал отстаивать теорию, что истина всегда  посередине. Одинаково верно и «Да» и «Нет».

Сын возразил на это:

–Ну, мы спорим о Богах, и тут всего две  версии: либо они есть, либо их нет. И кто — то из нас прав, а кто-то нет, и ничего «посередине» быть  в данной ситуации — не может.

Вадим сказал, что не может ответить на этот вопрос, зато может нарисовать. Он принес листок и карандаш и нарисовал  знак Инь — Янь.

inyan

Белое в черном, а черное — в белом,  а  истина  затрагивает противоположные стороны.

В демонизме своя красота и божественная истина. В божественном – свой идеальный демонизм. Нет ничего — даже в самой кромешной бездне — чего Бог не смог бы вдохновить и облагородить.

Сын признал ответ достойным, но продолжал упорно выражать свое несогласие.

Дальше мы обсуждали тему «Есть ли боги, справедливы ли они и какова свобода нашей воли». Вовка начал рассуждать о римской и греческой мифологии. Он утверждал, что судьбы всех героев — были заранее известны и написана богами, и никто их  не смог изменить. Геракл, наделенный огромной силой, совершил свои подвиги, и то, что он совершит их — было заранее известно. Троянская война — там фактически боги воевали с богами.

-Ты зачем сказки какие-то берешь?- спросила Алена.

— Так ведь в сказках древние люди описывали свой взгляд на мир. И вообще, во всех религиях у человека очень мало свободы воли и выбора.

— Сказки учат другому, и не во всех сказках боги есть. Можно сказать — их там почти нет,- возразил Вадим.- Вот, например, Иван-Царевич всем помогал, всех зверушек от беды спасал — ему добро и вернулось.

Я с удовольствием смотрела на свою семью: все спорили, махали руками, оригинальничали — что может быть прекрасней? Говорили о пирамидах- кто их, все-таки создал, о наших предках. Иногда хочешь организовать семейную беседу — и никого не соберешь, или беседа не получается. А тут все сидят, с таинственным видом, и спустись с потолка по веревке крокодил — никто не заметит…

Скоро поспеют пироги с вишней, и пока не разболелись головы, надо хитренько увести всех на кухню.

— Истина всегда посередине, а Боги — могли создать человека и просто наблюдать, оставив ему безграничную свободу,- объединились муж и дочь.

Тут мы с сыном одновременно очнулись: промолчать в течение пары секунд означало бы наше полное поражение.

freedom

-Ага, конечно,шесть миллиардов не похожих друг на друга личностей,– с нескрываемым сарказмом начал сын.

-Ну да, а что было бы с нашей планетой, если бы все были свободные личности,- подхватила я.  — Мы бы за неделю разрушили  Землю.

Тут я вспомнила — как мои демоны мешали мне в творчестве, и расскажи об этом вслух — сочтут за безумную и опасную.

– Кому — то дана от природы куча энергии. Он посмотрит, подумает только о чем, и сразу ему — на блюдечке. А ты хочешь вроде самых обычных вещей – только настроишься на действия, только возьмешь себя в руки, а тебе — ноль внимания и фунт презрения. Я имею в виду — вся энергия куда- то проваливается, но и этого мало: начинается куча мелких неприятностей. Все складывается таким образом, чтобы тебя до этого дела не довести.

Мы переглянулись с сыном. Я и предположить не могла, что часто испытывала нечто подобное, но при этом упорно держалась — за свое убеждение, что все в руках человеческих. Что же тогда получается? Я сама себе лгу? И кто сейчас во мне думает? Я не могла понять: были ли это мои настоящие мысли, или моя роль была — подыграть и защитить сына.

Муж с дочкой опять принялись за старое. Они оживленно спорили, перебивая друг друга, и все дальше и дальше уходили от основного поиска истины. Начинать подобную тему на ночь- все равно что наскочить в шторм на скалу или нарваться на мину.

-Стоп, стоп, cтоп! — заметив неладное, сказал сын и  постучал какой-то тетрадкой по дивану. Он не любил сумбурность и всегда призывал всех- мыслить логически. — Вы вообще забыли, о чем речь. Давайте дойдем до точки спора с помощью элементарных утверждений.

Мы с радостью согласились, но в комнате творилось что-то невообразимое: хотелось смеяться и корчить рожицы. Вовка несколько раз серьезным голосом пытался образумить бесноватых родственников, но это было невозможно. Когда голос его срывался от обиды, все громко и обидно хохотали.

 

— Нет, ну как вас призвать к конструктивному диалогу???– отчаянно кричал он. Почему — то слова « конструктивный диалог» всех зачаровывали и вызывали новые взрывы смеха. Наконец, мы утихли. Как бы там ни было, надо завершить начатое.

 

-Бесполезно спорить, если кто — то не согласен, что дважды два будет четыре. Можно говорить, что ответ будет пять, и приводить примеры, что время и пространство искривлено — но это будет идти к пустым диалогам. Давайте все законы физики, математики и обычной логики —  примем как аксиому. И потом пойдем дальше.

-Давайте! Давайте!- лживо закричали мы.

 

-На земле шесть миллиардов человек, — снова повторил  сын.

-Вообще — то уже  семь, — добавил  Вадим.

-Шесть или семь — не так важно. Продолжим. Разделим условно всех жителей земли на:

1.Атеистов — которые уверены, что Бога нет. Только человек управляет своей жизнью.

2. Верующих- которые знают, что Бог есть.

Большая часть населения проживает в Китае, Индии и Африке. Там  почти все поголовно верующие.

Сделаем предположение, что большая часть населения земли – правы, а значит, Боги существуют.( Будучи женщиной, я не любила мыслить логически, но доводы сына мне показались вполне приемлимыми. Остальные также не возражали)

— Помимо Богов, есть и низшие сущности, которые равны нам по статусу,- возразил вдруг отец.- Есть, к примеру- хранители дома и участка.

-Всякая нечисть: демоны и черти,- кажется, сказала я.

-Ладно, давайте всех, так  сказать- потусторонних сущностей- обозначим как «боги»,-видя некоторое несогласие, подытожил сын.- Ну это же условно, пусть будут боги. И если они есть, то оказывают воздействие на Землю и на людей. Степень воздействия разделим на три варианта:

1. Незначительное.

2. Среднее.

3. Значительное.

-Ты узко мыслишь, — возразил Вадим.- Ты все упрощаешь до трех вариантов, но есть другие, о которых ты не знаешь. Бог создал человека по образу и подобию своему, значит, мы – тоже  Боги, и, следовательно, свободны. Нас могли просто создать и предоставить самим себе.

— Ладно, пусть будет четвертый вариант,- согласился сын. Но на этом — все. Ничего больше выдумывать не будем.

Я думаю, если на ваши места посадить представителей всех религий мира, то все бы они согласились, ведь пока были  аксиомы, признанные всеми людьми.

А сейчас вопрос.

Так как  воздействуют боги на людей?

gods

 

1. Вообще никак. Оставили нас — и мы делаем, что хотим.


 2. Незначительно, только в важные, судьбоносные моменты жизни.

3. Значительно: каждый наделен определенным потенциал и сложно что — либо изменить, но реально.

4. Почти тотальный контроль. У каждого – жестко прописанная судьба, и выше головы никому не прыгнуть.

image6

Все ненадолго призадумались…

Первой высказалась дочь. Она выбрала между 1 и 2-м. Посидела для приличия пару минут и исчезла, оставив злобное сборище. Нас осталось трое.

Я подумала и выбрала между вторым и третьим вариантом, Вадим меня поддержал. Я думаю, что многие великие люди на самом деле- таковыми уже родились. Если тебе на каждый день дается энергии -в пять раз больше обычного-то ты обязательно станешь известным. А большинству людей явно много не надо.

Сын выбрал между третьим и четвертым.

Воцарилась тишина.

— И как, по  твоему, Боги могут контролировать нас тотально, то есть — полностью?-  спросил Вадим.

-Я не знаю, у меня лишь догадки.

-Сущностей на самом деле — очень много. Есть духи умерших, они могут охранять после смерти. Мама, когда была в больнице в крайне тяжелом состоянии, видела богов. Мы видели с ней одно и то же.

-Да, мне казалось, будто надо мной собрались высокие фигуры, с очертаниями, похожими на людей, и они долго совещались — видимо, о том, жить мне или нет.

-Да, мы с мамой в тот момент видели одно и то же. У нас в саду работал старичок Алексей, так вот, когда он умер, я ощущал его присутствие очень долго. Он даже просился охранять сад, но я ему отказал — весь диалог был, конечно, мысленный.

image7

— Может их и много, а может, это одно и то же существо. Я не знаю,- сказал сын.

— Бог, это очень высокая сущность, находящаяся на высокой ступени, до нее просто так не достучатся. Надо молиться очень долго, около двух лет, чтобы тебя услышали, — сказал Вадим.

 

-Я уверена, что когда молюсь, мои молитвы всегда доходят до бога. Всегда и очень быстро, а не два года — я это чувствую, — сказала я.

 

-Да, женщине намного легче проникнуть через молитву к богу.

 

-Не факт, что богов- сущностей  много. Это всего лишь версия. Возможно, Бог один, просто он в миллиарды раз более сложная сущность, и может делать соответственно — миллиард дел одновременно и быть с каждым человеком, — рассуждал  сын.

Я чувствовала, что была с ним согласна.

-Так вот, — продолжил сын. – Я не утверждаю, что четвертый вариант истинный, но по моим жизненным наблюдениям — я никак не могу его исключить. Если ты идешь в том направлении, в котором тебе не суждено находиться – то, как будто Вселенная просто обрубает тебе ноги.

-Ну и как это происходит?- поинтересовался Вадим. – Как тебе обрубают ноги?

-Я не хочу сейчас о себе – могу лишь перечислить способы их воздействия в целом.

-Давай,- согласился Вадим.

-Это энергия. Они ее могут просто обрубить. Решаешь что-то изменить, делаешь усилия и видишь — успех не за горами. Но просыпаешься на следующий день, и еле встаешь с постели. Возникает впечатление, что мне сто лет. Да еще могут какие- то неприятности или болезни подсунуть.

Я почувствовала, что если не согласна с сыном в целом, то отлично его понимала.

 

-Так хорошо, дальше, — отец хотел разобраться во всем основательно. Вообще, в комнате наступила особая тишина.

 

— Второе, это мысли. Я думаю, наше мышление похоже на радио. Мы ловим какие- то  волны, и внушить нам чужие мысли — не составит особого труда.

 

Это была та самая версия, к которой я пришла совсем недавно. Мысли нам точно не принадлежали. Мы ловим их из Всеобщего Разума, они заходят к нам в мозг, как к себе домой, избавиться от них невозможно. Исходя из этого, можно предположить, что и нас, как таковых индивидуальных личностей — вовсе не существует.

Мы какое — то время развивали мысль сына. Я уже не помню, кто именно и что говорил. Было высказано, что убедить человека уйти с неугодного Богам пути- легко. Или наоборот, — Богам легко — вести своих любимчиков избранным путем.

 

-Третье, это я заметил, что боги могут взять на очень короткое время нас под контроль. Заставить подписать счет, а нам потом за это — расплачиваться. Это крайне редко бывает, но я знаю, что это так.

Мне было неприятно соглашаться с этой мыслью, и в то же время я  не могла с уверенностью сказать, что это не так. Но допускать такое было немного страшно. Муж думал так же.

 

-Четвертый вариант, — это умение  воздействовать на человека и сбивать его с настроя, с помощью других людей.

 

Не успел сын закончить свою мысль, как отец над ним подшутил.

–Ну да, Вов, когда ты совсем будешь неугоден богам, они пошлют армию бандитов, чтобы с тобой разобраться.

Сын не смутился.

-Нет, вовсе нет. Боги действуют так, чтобы ничем не выдать своего присутствия. И ошибочно полагать, что они действуют так грубо. Человек так устроен, что может выдержать любое горе, но одно. А несколько сущих мелочей, к примеру — грубость продавца или пропажа нужной вещи — могут к концу дня сделать из человека психа. К примеру: живет в Африке неугодный Богам слон, которого нужно устранить. Вы думаете, они пошлют отряд партизан? На вертолете, с пулеметами —  чтобы расстрелять слона? Нет. Просто один малюсенький микроб сделает свое дело, и все будет выглядеть довольно натурально.

 

-Тем более, сейчас, я думаю, есть большое количество людей — без души. Так сказать — аватары. Они могут занимать любой пост — хоть главы государства, они могут быть кем угодно — это не важно. Это обычные люди подчинены строгим законам.

 

Надо сказать, что мы с мужем как- то общались с китайским продавцом. И он сказал нам те же самые слова, что сейчас произносил сын — что у нас, русских, слишком много людей без души.

 

-Ладно, пусть будет так, — сказал муж.

 

-Ну и последнее:  это воздействие с помощью событий материального мира — проколотая шина, молния, ударившая в дом.

 

— В общем, понятно, – с некоторым уважением произнес муж. Действительно, все вышесказанное сыном — ни я,  ни он — не могли ни подтвердить или опровергнуть с ходу

-Вообще, в четвертом варианте вижу два возможных сценария.

Первый: мы абсолютно неинтересны богам. Мы, как скот, им на нас абсолютно наплевать. Они стравливают нас или загоняют в сложные условия и с любопытством смотрят — что же из этого выйдет.

 

-Я считаю, что богам абсолютно наплевать: моральны мы, грешны, благородны или честны. Если бы наши первые родители грех не совершили, мы бы вообще не появились. Главное: богам не нравиться застой, когда мы стоим на месте и не развиваемся, – сказала я.- Жизнь – это движение и борьба между равноправными началами.

— Давайте все же представим, что инопланетяне нас все — таки уже захватили.Если бы мы на космическом корабле приблизились к Земле на пятьсот лет назад , мы могли бы, не выдавая себя, наблюдать за людьми, расставили бы камеры. Могли бы даже поставить на руководящие посты своих людей.

А инопланетяне нас, скорее всего, обгоняют на огромное колличество лет и могли захватить не только наши тела, но и разумы

Признаться, тема про инопланетян мне не особо интересна. Муж с сыном какое- то время еще рассуждали на эту тему. Мой муж-астроном, и прочитал немало информации об НЛО. Он сторонник теории, что древняя цивилизация Земли  выжила, и живет ныне в пещерах под Землей. Они очень похожи на гномов, защищают Землю, не давая инопланетянам принести нам вред.

 

Мы неожиданно вспомнили фильм «Матрица» и создали немного похожую теорию.

 

Жизнь каждого человека — словно овальный сосуд, который соединяется с другими такими сосудами и образуется единая матрица – огромный энергетический купол Земли.

 

У каждого человеческого сосуда есть свой цвет — в зависимости от его развития. Мы условно назвали, что желтый —  это самый низкий, когда человеку суждено прозябать на низкооплачиваемой и тяжелой работе. Возможно, ему надо родить пару детей. А его свобода заключается в том, чтобы раз в недельку попить пива в дешевой забегаловке.

К примеру, депутат своими действиями и законами может воздействовать на миллионы людей. Депутатов высшие силы — должны контролировать чуть ли не ежесекундно. Незначительные люди, следовательно, имеют большую свободу — так как не оказывают воздействия на мир в целом.

Мы пофантазировали, что есть некие наблюдатели, вроде  агентов матрицы, которые следят, что — бы каждый человек жил согласно своему предназначению и потенциалу. К примеру: если обладатель желтого цвета дерзает, и лезет, куда не надо – его жестко осаживают.

 

-Это, как свиньи на американской ферме. Свободны, но лишь в пределах своей изгороди или забора. Могут пойти туда- сюда. Съесть: либо гнилую капусту, либо морковку. Покакать там, здесь или чуть дальше.

 

Сравнение со свиньями было жестким. Но мы были  в какой — то легкой эйфории, сравнение ужасно понравилось.

–Да они еще могут спариваться с одним из нескольких партнеров, — радостно добавила я. Мне казалось, что я впервые вырвалась на зеленую лужайку, где можно жевать любую травку и тебе за это ничего не будет.

 

-Но итог один: общая судьба свиней давно написана, — подытожил сын.

 

Он поставил точку и немного поостыл. Он высказал все, о чем думал и размышлял и сейчас просто сидел, ожидая нашей реакции.

-Предположим, я – эта свинья, и обречена, и нет никакого выхода. Если нельзя сбежать, можно попробовать — понравиться богам! Да! Просто понравиться богам, чтобы они помогли скрасить мою ужасную жизнь!

-Можно подсластить их молитвами!- воодушевился сын.

-Боги любят поклонение,- добавил муж.- Я вот собаку, которая от меня полностью зависит, люблю только за верность и преданность. В остальном- путь делает, что хочет.

-Еще Боги любят, когда в них верят, — сказала я.

 

-Боги крайне тщеславны и воспринимают поклонение любой религии, как поклонение создателям религий. То есть — им. А, значит, молящимся – они выказывают некоторую благосклонность.

 

Тема молитв нас захватила. Я верю, что молитва матери ребенка со дна моря достанет. Муж говорил, что каждого человека защищает энергия его близких и друзей. Даже последний грешник, обреченный на погибель, если в последнюю секунду взмолится о помощи, то молитва его будет услышана, и он будет спасен.

 

-Вы хоть понимаете, что мы активно обсуждаем четвертый вариант, что мы под тотальным контролем и все безнадежно? — иронично напомнил сын.

 

-Да! Да! — в один голос сказали мы. – Лучше сразу рассмотреть самое худшее и  посмотреть, что можно сделать. А уже если  существует третий или второй вариант – то можно брать от жизни все и быть кем угодно, – сказала я.

 

Муж стал яростно доказывать, что выход есть всегда. Он взял для примера — обычного человек, которому не суждено развиться в какой либо области. Он сказал, что, предположим все действительно безнадежно. Тогда пусть, — хоть в одном случае на миллион – но человек может изменить свою судьбу.

 

— Если человек сильно хочет, и каждый день – меняет свои привычки, прикладывает титанические усилия, -продолжал он рассуждать, –предположим, это ему никак не суждено достичь, и внешние силы  каждый раз осаживают его: то мысли собьют, то энергию отнимут. Но он упорно, день за днем начинает с нуля. Падает тысячу раз — и снова встает. И в один прекрасный день – создает нечто гениальное.

 

Мне вспомнился фильм «Охота на Пиранью», в котором власть имущие  люди развлекались тем, что охотились в лесу на людей.

 

image9

-Да  никогда и ни за что — Боги не создали бы мир, в котором все, на 100%  было бы предопределено. Вот, к примеру — «Охота на пиранью». Когда богатые люди охотились на других людей, почему им это доставляло такое удовольствие? Если бы они знали, что у жертвы нет ни единого шанса убежать – разве было бы столько адреналина? Микроскопический шанс, что кто- то спасется – именно в этом и смысл. И Боги так же. Какими жестокими бы они не были, они просто обязаны были оставить нам — хоть один шанс на миллион — изменить свою судьбу.

Иначе все просто не имеет никакого смысла.

 

-Вот те же твои свиньи, — начал муж.- К примеру, ударяет рядом с фермой молния, и какая то свинья вздрагивает, и впервые задумывается. В ней зарождается сознание, она хочет что-то изменить в своей судьбе.

Мужа неожиданно перебил сын:

— Да, да! Ударяет молния, и свинья понимает, что она должна что- то сделать. Она думает: « В моей жизни что- то не так». Но она не понимает очевидного, что ей надо попытаться сломать изгородь. У нее появляется одна навязчивая идея, что она должна что- то делать. И она идет! Вперед! и начинает яростно грызть корыто!!!

 

Нас всех обуяло чувство восхищения и буйного восторга.

 

-Она будет грызть корыто день ото дня!- пока его не прогрызет. И бедняжку захватит чувство гордости, что она сделала что- то великое. И другие свиньи, стоя по колено в навозе, будут восхищенно на нее смотреть. Она будет Королевой среди свиней, — сказал муж, и мы какое то время громко смеялись, представляя Ее Светлость на разных приемах. Странность манеры, разумеется, будут приписывать «самой непосредственности», изумятся еще больше и разохаютя.

 

-Может быть, какие — то гениальные произведения, какие таковыми признал весь мир – это всего лишь какая — то Свинья прогрызла корыто. Разве мы в силах оценить, осознать – как прорваться мысли за изгородь? Уловить даже намек, отсвет божественной волны, идущей с небес – это почти не по силам смертным.

 

-Мам, опиши про свиней, — это прикольно.

 

-Ладно, обязательно куда- нибудь вставлю. Надеяться никому не заказано…

image10

 

19 комментариев на “Клетка со свиньями”

  1. Сергей:

    Каждый сам строит свою судьбу, и строит ее именно с помощью силы воли. Ну а кому-то выгодно просто списывать все на плохую судьбу и ничего не делать, чтобы пытаться ее улучшить.

  2. TheAAtta:

    Прочитав записки про свиней, я быстренько начала вспоминать свою жизнь. Опа преподносила мне немало испытаний и сюрпризов, давала на выбор несколько путей, как в сказке. Но, как говорится, что имеем, то наше. Я не жалею ни о чем, хотя доля фатализма в моей судьбе присутствует, но ангел- хранитель всегда со мной.

  3. winny:

    Я верить в фатализм начал уже в зрелом возрасте. Когда начал анализировать все свои неприятности и удачи. Стечение обстоятельств настолько было всегда удивительным, что к совпадениям отнести их нельзя. После этого и стал полагаться на Судьбу исключительно. Зато перестал нервничать при неприятностях, потому что знаю, что все разрешится и без моего вмешательства…

  4. RomanB:

    Как-то грустно… Хотя заставляет задуматься. Четыре варианта, и все из них, мягко говоря, далеки от того, чего хочется… Да и свиньей себя представлять непривычно.

  5. Goshia:

    На мой взгляд, судьба каждого человека зависит от его поступков, поэтому, она изменчива, и изначально не предопределена. Но, какой-то баланс в мире между добром и злом, все же существует, и возможно, что он кем-то, или чем-то корректируется.

  6. Goshia:

    На мой взгляд, судьба каждого человека зависит от его поступков, поэтому, она изменчива, и изначально не предопределена. Но, какой-то баланс в мире между добром и злом, все же существует, и возможно, что он кем-то, или чем-то корректируется.

  7. Meliska:

    Тема и размышления на нее захватывающие. Нравится то, что каждый прочитавший может сам выбирать, на чьей стороне он. Как он видит мир и есть ли в нем место богам… Каждый должен сам для себя решить, что есть судьба, можно или нужно ее менять или просто жить под тотальным контролем.

  8. lesha:

    Наверное, все же не совсем корректно сравнивать человека со свиньей. Другое дело, что каждый человек ограничен своими возможностями и способностями — но вовсе не как свиньи ограждением… Человек наделен природой способностью к саморазвитию, а не только к эволюции. Эволюция полностью предопределена и детерминирована, как закон природы. Человек как существо природное также подчинено эволюции. Но кроме этого, у человека сильна сторона саморазвития, самообучения. В то время когда капля влаги падает с листка и летит на только ей предназначенное место на земной поверхности,— человек за это время изобретает средство передвижения и смещает свое приземление в сторону или же вовсе зависает над местом приземления… Фатализм появился как реакция на неотвратимые события, которые чаще всего выше способностей человека, его организации. Но заметьте, как только появилось человеческое общество эта организация усилилась и многое, что раньше считалось фатальным перестало быть таковым, приобрело оттенок сомнения, а поэтому и возможности выбора. При его осуществлении человек часто теряется, не зная что предпочесть… Знакомо ли вам такое чувство? Думаю, что знакомо… Поэтому свобода выбора скорее всего есть и каждый из нас, как и все человеческое общество, призван увеличивать территорию свободного выбора, ограничивая фатализм во всех его проявлениях…

  9. Gustavo:

    Рассказ получился философским и довольно-таки неоднозначным. Конечно, выбор есть у каждого человека, однако в то же время мы все зависимы от обстоятельств. Решишься на что-то — а потом оказывается, что это ошибка.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.