К критике оказалась не готова, что меня несказанно удивило. Сразу вспомнилось, как Маяковский поражался смерти Есенина, а спустя время и сам покончил самоубийством. Марина Цветаева ахала и охала над ними, и ужасалась греху, а сама повесилась на первом попавшемся крюке. О таких крайностях речь не идет – в те времена почему-то на самоубийства была мода. Я не ожидала , что так расстроюсь от весьма деликатной критики моего рассказа «Бессмертная Магдалина», размещенного на Прозе.ру. На личном сайте – что в утробе матери – уютно и спокойно. Читаешь комментарии и паришь в облаках, и нарезаешь круги среди звезд. Наверное, на личном сайте читатели осторожничают, как лисы – ведь это чужая территория. А, может, Виталий Чуев, который ведет мой сайт, удаляет то, что навсегда лишило бы меня душевного покоя. Я не знаю.
За что критиковали рассказ? Много повторяющихся слов (она, ее), сильное начало, выдохлась уже к середине и не хватает конфликта. Я усмехнулась … но появился страх перед белым листом. За публицистическую статью «За что расплачиваются наши дети?»- получила в хвост и в гриву. Мне написали, что Борис Пастернак, как писатель, никуда не годится, и хоть он за «Доктора Живаго» Нобелевскую премию и получил, но ее дали во времена холодной войны, чтобы подорвать престиж нашей страны.
За рассказ «Черный Король»администрация сайта решила закрыть мою страницу на Прозе.ру по статье 7.2. Написала мне длинное письмо, где уведомляла о том, что своими статьями я шокирую публику, а также привлекаю внимание людей нездоровой эротикой. Само слово «статья» ужалило сердце. Никогда не привлекалась, но тут на мгновенье ощутила себя преступницей.
Другие читатели писали о том, что у меня вовсе никакая не эротика, а этим словом я их просто заманиваю.
Две недели боролась с дурными чувствами. Писали литературные критики и журналисты. Сдаваться нельзя – выйдешь из потока- и тогда , пиши пропало. В 20 лет можно больно падать – легче вставать и отряхиваться, жизненная энергия другая. Мне нельзя. Остановка в пути равноценна смерти. Ночью мне приснился горбун, он говорил мне: « Это твои друзья». Я проснулась и поняла- это , действительно, мои друзья. Прививки от зазнайства необходимы , они предотвращают грядущие заболевания. Замечания перечитала , и приняла к сведению. Администрация сайта, хоть и пригрозила закрытием страницы, но почему-то это не сделала. В творческий поток вошла, как гусыня в воду. Жаль, что в результате этого смятения чувств, не успеваю к празднику всех женщин написать рассказ.
1.03.2012
Да, умение в меру посмеяться над собой и над “обидчиками” неплохо помогает просеять весь поток информации и оставить для восприятия только самую необходимую. В каждой критике есть как доля истины, так и субъективное “фе” или “ах”.
Тамара, критика это своего рода двигатель прогресса! Если на другом сайте раскритиковали Ваш рассказ, значит Вами интересуются, и высказывают свою точку зрения и предлагают Вам что-то поменять в своем творчестве. Профессиональным критикам никогда не угодишь, они за свои “не хорошие” слова деньги получают, главное, чтоб Ваше творчество нравилось читателям!
Критика критике рознь. Одни по делу это делают, другие от зависти. И критиковать можно по разному. Если на человека вывалить все его недоработки сразу, то человек может и бросить всё. А вот по чуть-чуть, то человек исправляется, растет.
Раз вас критикуют, значит о вас говорят. А это лучше, чем находиться в полной тени. Вы небезразличны. Всем не угодишь. Просто продолжайте заниматься своим творчеством и радуйте нас своими рассказами.
Спасибо за поддержку.Было приятно- это вовсе не те слова, и я их , наверное, не подыщу.К критике, конечно, любой писатель должен быть готов.К слову сказать, я видимо получила достаточно прививок, если услышав на днях очень жесткую характеристику своей книги от близкого мне человека, не просто встретила эти слова мужественно,как на войне, но смогла и от души посмеяться.
Тамарочка, не переживайте. Хотя самолюбие есть у каждого. Но вам нечего бояться. У Вас крылья. К критике отношусь так. Меня научила пожилая мудрая женщина. Ты посмотри – КТО тебе это говорит? Этот человек лучше тебя? Ты б хотела с ним поменяться местами? Очень часто ответ “нет”. Потому что критику произносит ну явно не лучше меня, или старуха брюзжащая или неудачница прыщавая. Ну что мне до них? Они и так несчастны. Ну если критика исходит от человека, что лучше тебя, то выслушай.
Критика задевает не только творческих людей. Я дично вообще не могу выслушивать никакой критики. Даже если точно знаю, что все так и есть. Видимо, не каждому дано адекватно ее воспринимать.
Что не говорите, но творческих людей критика очень сильно задевает…
Но сколько замечала, критикуют обычно бездарные люди, которые сами ничего в этом деле не смыслят. Есть этакие “вампиры” которые критикой только и живут. Они от этого получают силы и неописуемое удовольствие. Соглашусь с Ellenka, нужно научиться не обращать внимания на критику, ведь есть люди, которым ваше творчество нравиться и вы работаете для них, а не для критиков. 🙂
Если вы хотите добиться всеобщего признания вашего творчества, придется мириться и с критикой. Настоящих талантов часто не признают. Но этого не стоит бояться. Ведь главное – у вас есть любовь читателей.
Тамара, не переживайте так. Наверное, у нас в стране цензоры считают себя какими-то хранителями общественной морали, рамки которой они же и определяют. Мне Ваши рассказы нравятся, а вот что способны НАПИСАТЬ администраторы “Прозы” (кроме гневных вердиктов)?